Bannissement

[Xian]

Je viens enfin de comprendre qu'après une demande de "bannissement" d'une semaine, Sherlock avait demandé son exclusion définitive

J'ai du passer à côté de beaucoup de dérapages de MG01, mais les "hors sujet" et traits d'humour que j'ai vus ne m'ont vraiment pas dérangé. Je peux comprendre qu'il doit fatiguer modos et admins, mais au regard de tout ce qu'il apporte au forum, je demande qu'il ne soit pas définitivement exclu.

Je me permets aussi de suggérer que quand il poste un truc intéressant, on verrouille immédiatement le sujet, pour qu'il ne puisse plus retirer ce qu'il a écrit

[sherlock]

Je viens enfin de comprendre qu'après une demande de "bannissement" d'une semaine, Sherlock avait demandé son exclusion définitive

Pas une, deux Ca avait porté ses fruits, car il s'était calmé mais il a recommencé tout en supprimant ses posts intéressants. J'ai trouvé que le trollage dépassait les bornes.

J'ai du passer à côté de beaucoup de dérapages de MG01, mais les "hors sujet" et traits d'humour que j'ai vus ne m'ont vraiment pas dérangé. Je peux comprendre qu'il doit fatiguer modos et admins, mais au regard de tout ce qu'il apporte au forum, je demande qu'il ne soit pas définitivement exclu.

Tout le monde ici reconnaît sa compétence, et je répète ce que j'ai déjà écris : dans la vraie vie, c'est un type très sympathique et drôle.

Je me permets aussi de suggérer que quand il poste un truc intéressant, on verrouille immédiatement le sujet, pour qu'il ne puisse plus retirer ce qu'il a écrit

L'idée est intéressante, je la note. Merci

[ClaudeMonet]

Je me permets aussi de suggérer que quand il poste un truc intéressant, on verrouille immédiatement le sujet, pour qu'il ne puisse plus retirer ce qu'il a écrit

Dommage que MG01 sois banni car ses connaissances sont intéressantes pour nombre d'entre nous.
Mais c'est dommage aussi qu'il ait supprimé des sujets.
Quant à ses dérapages, bien d'autres forumeurs étaient beaucoup plus virulents me semble -t'il ? Personnellement je passe sur les sujets qui à mes yeux, n'offre aucun intérêt.
J'ai été victime il y a 4 ou 5 ans, d'une personne sur ce forum qui m'a incendié car je possédais un Coyote. Je n'avais pas compris son attitude qui était une attaque en règle. Cette personne qui semble être sympathique se reconnaitra sans doute. On la voit moins souvent que par le passé mais elle ne me manque pas car ses sujets ne m'intéressaient déjà pas à l'époque.

Maintenant je respecte le choix des modérateurs s'ils jugent nécessaire de bannir une personne.

[danv8]

Comme quoi le cathé-schisme...a marqué les enfants de coeur.
Modios!
Bannissez mon papa!
Bannissez ma maman!
Bannissez moi!
Bannissez nous!

Amen!



#rendeznousrenoulerelou

[danv8]

Je me permets aussi de suggérer que quand il poste un truc intéressant, on verrouille immédiatement le sujet, pour qu'il ne puisse plus retirer ce qu'il a écrit

Sauf que si l’intéressé demande à ce que tous ses messages soient effacés, il en a le droit... et peut même l'exiger.
Je ne te dis pas le boulot pour les administrateurs!

Pour le moins si la loi n'a pas changé:

Passer au crible tous ses messages et ceux "cités dans une réponse" et supprimer dedans toute reconnaissance de l'individu, sa signature, ses photos et informations permettant à quelqu'un de savoir qui il est.

Encore plus de boulot...

[saniloc]

Je me permets aussi de suggérer que quand il poste un truc intéressant, on verrouille immédiatement le sujet, pour qu'il ne puisse plus retirer ce qu'il a écrit

L'idée est intéressante, je la note. Merci

il y a normalement plus simple sur la plupart des forums, mise en place d'un délai de modification et après, l'auteur ne peut plus modifier ou supprimer qu'en passant par un modo.

[alan]

c'est pas possible....vous voulez donc a ce point modifier ce qui a fait la popularité de ce forum?
je vais sans doute choquer ,voir indigner ,mais quand on est insatisfait on va voir ailleurs
(sauf quand on est "victime" d'attaque personnelle, là c'est différent)
pi aussi il existe des "pare feux" pour ignorer certaines choses et c'est très bien comme ça
croyez moi c'est efficace et ça permet de rester zen
Comme dit notre ami Arthur n'oubliez pas que ce forum a été créé a partir du BBS anglais et que si on l'utilise maintenant c'est parce que une "poignée " de gens l'a fait démarrer dans la bonne humeur
Bonne journée a tous (ça c'est pour les buveurs de biere,ils se reconnaitront. bon allez aussi pour les amateurs de rosé...si si il y en a )
tiens je l'avais oublié celui la

[danv8]

Et ça, c'est possible sur MG contact?

https://droit-finances.commentcamarche. ... d-un-forum

[Orque]

Et ça, c'est possible sur MG contact?

https://droit-finances.commentcamarche. ... d-un-forum

Oui, j'ai eu aussi le cas il y a plusieurs années sur un forum de ......
Il ne m'ont plus jamais revu.
Je leur ais fait supprimer tous mes sujets, posts et aussi mes tutos.
Là, ils ont regrettés ... Trop tard.

[temp60]

Sauf que si l’intéressé demande à ce que tous ses messages soient effacés, il en a le droit... et peut même l'exiger.

Non, c'est posté dans l'espace publique, il a donc fait don de ses propos à la communauté. Il ne peut QUE demander la suppression de son compte et de ses informations personnelles à l'exception de l'IP que les admins sont tenus de garder un an.

[danv8]

Sauf que si l’intéressé demande à ce que tous ses messages soient effacés, il en a le droit... et peut même l'exiger.

Non, c'est posté dans l'espace publique, il a donc fait don de ses propos à la communauté. Il ne peut QUE demander la suppression de son compte et de ses informations personnelles à l'exception de l'IP que les admins sont tenus de garder un an.

Peut être as tu un lien précis concernant " ses informations personnelles"?
En revanche ce qui est probablement obligatoire:

Passer au crible tous ses messages et ceux "cités dans une réponse" et supprimer dedans toute reconnaissance de l'individu, sa signature, ses photos et informations permettant à quelqu'un de savoir qui il est.
Cela si le demandeur n'a pas la possibilité de modifier/effacer ses messages.

Voilà ce que j'ai trouvé:

Article 40
Toute personne physique justifiant de son identité peut exiger du responsable d’un traitement que soient, selon les cas, rectifiées, complétées, mises à jour, verrouillées ou effacées les données à caractère personnel la concernant, qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées, ou dont la collecte, l’utilisation, la communication ou la conservation est interdite.

Lorsque l’intéressé en fait la demande, le responsable du traitement doit justifier, sans frais pour le demandeur, qu’il a procédé aux opérations exigées en vertu de l’alinéa précédent.

En cas de contestation, la charge de la preuve incombe au responsable auprès duquel est exercé le droit d’accès sauf lorsqu’il est établi que les données contestées ont été communiquées par l’intéressé ou avec son accord.

Article 39
I. - Toute personne physique justifiant de son identité a le droit d’interroger le responsable d’un traitement de données à caractère personnel en vue d’obtenir :

5° Les informations permettant de connaître et de contester la logique qui sous-tend le traitement automatisé en cas de décision prise sur le fondement de celui-ci et produisant des effets juridiques à l’égard de l’intéressé.Toutefois, les informations communiquées à la personne concernée ne doivent pas porter atteinte au droit d’auteur au sens des dispositions du livre Ier et du titre IV du livre III du code de la propriété intellectuelle.

II. - Le responsable du traitement peut s’opposer aux demandes manifestement abusives, notamment par leur nombre, leur caractère répétitif ou systématique. En cas de contestation, la charge de la preuve du caractère manifestement abusif des demandes incombe au responsable auprès duquel elles sont adressées.

[saby]

il en a le droit

la première fois ou j’ai été banni, j’avais demandé à l’administrateur de supprimer mes posts, environ dix mille, il m’avait été répondu que ce n’était pas possible.
le propriétaire du forum a tous les droits, l’intervenant n’en a aucun ...
aprés renvoie ils prennent bien la précaution de rendre ces posts anonymes en les intitulant «temp».
dans la mesure où on est viré, disons cavalièrement, d’un forum il semble légitime de vouloir supprimer ce qui fait la richesse d’un forum dont vous ne faites plus partie.
à l’époque l’accés à ce forum était libre, j’utilisais une multitude de pseudonyme, des milliers de posts sont donc encore accessibles sous ces pseudonymes, seul les inscrits peuvent être viré

[temp60]

J'ai été admin sur un forum et j'ai aussi été banni d'un autre. Tu as le droit de demander la suppression de ton/tes posts de présentation et de tout ce que contient ton compte (donc, nom, avatar, pseudo, signature et autres infos que tu aurais renseignées) ainsi que ce dernier. Pour le reste, c'est du domaine publique.

[danv8]

"Au-delà des droits des internautes, il convient donc de ne jamais oublier que l'éditeur du forum a également des droits notamment concernant la propriété des bases de données. Et pour que les choses soient claires et les règles bien établies entre l'internaute utilisateur d'un forum et l'éditeur, il faut édicter une licence d'utilisation qui prendra la forme d'une charte sur un lieu d'échange comme des forums."

C'est un point sur lequel Sherlock saura probablement nous instruire.

#rendeznousrenoulerelou

[Arthur]

Vououi Alan, "dans un monde qui évolue et où c'est la vie" - dixit l'Oeil - , le jour ou l'évolution de ta Choulette sera gout pèche ou vanille, tu auras envie de pisser contre les étoiles (pour ne pas dire "faire un caca nerveux")....
Mais force est de constater que ce forum est une pépinière de "gros bras" de bonne culture générale , bonne plume et fins mécaniciens qui quittent ou sont virés mais rebondissent. Comme dirait donc l'Oeil, "c'est la vie" et son besoin de création destructrice et honnêtement, c'est son problème, ses démons, ses Golems et m'en tape.

Concernant la propriété des données et pour apporter ma modeste pierre, j'ai suivi les déboire d'un gars, véritablement machine à écrire, qui a décidé de reprendre ses écrits pour en éditer et commercialiser un bouquin, ..... clash et procès. Une autre de mes connaissance : Bigonoff (Pic Microchip) doit en connaitre une couche sur les liens de subordinations, flux mercantiles, propriété intellectuelle entre forum et finalement son terreau, les participants.

[Xian]

Euh, moi, je voulais juste un peu plaisanter sur l'auto-censure de MG01, pas ouvrir une nouvelle polémique, hein.

Mais, comme sur FB, il doit suffire que les conditions générales du forum prévoient que tout ce que tu postes appartient au propriétaire du site et tu ne peux plus rien retirer (sauf tes données personnelles).

Bref, tout ce que je demande, c'est de l'indulgence pour MG01 et que nous continuions à bénéficier de ses bons conseils, et qu'il arrête de faire ch... les modos.

[danv8]

"qu'il arrête de faire ch... les modos."



Les modos sont fatigués...

https://www.youtube.com/watch?v=9jyAt1ckrUw


rendeznousrenoulerelou

[Bdf!]

Rendez-nous Renou-le-relou!

[woody_haleine]

whoua chouette ambiance

Personnellement, j'ai arrêté de fréquenter le forum en raison des propos sans intérêts et sujet délirant de MG01-69.

Je faisais comme certain un filtrage général de ses interventions, mais sur chaque sujet ça devenait lourdingue.

Comme visiblement cela ne posait pas de problème à l'époque à personne, j'ai espacé mes visites en vous lisant de loin, sur certain sujet.

je signale au passage que j'aie personnellement reçu des messages de MG01-69 et d'un autre membre "ancien" en MP. Messages totalement incompréhensibles et délirant auquel je n'ai pas répondu.

Je ne connais pas le début de l'histoire, vu que j'apprends maintenant que MG01-69 est aussi Renou et donc un "ancien" avec de grandes connaissances. Je n'ai donc connu que la mauvaise période de ce membre dont les connaissances techniques ne m'ont pas semblé évidentes en dehors de raconter des trucs sans intérêt.

Je n'ai pas connaissance des derniers sujets à polémique, et ça ne m'intéresse pas.

mais je trouve que, enfin, la modération fait ce qu'il faut quand ils jugent que cela est nécessaire.

Si MG01-69 a une si grande connaissance à faire partager, il devrait utiliser cette intelligence pour le bien de l'ensemble des membres.

Maintenant ça fait un peu petite guerre interne où chacun ressort ses anciennes frustrations ...

[Bdf!]

C'est pas faux, mais...

Rendez-nous quand même Renou-le Relou!

[Santalier]

C'est pas faux, mais...

Rendez-nous quand même Renou-le Relou!

...Cher Bdf, en fait votre aspiration profonde serait de renouer......

[woody_haleine]

Concernant le sujet accessibilité des messages privés sur un forum par l'administrateur, c'est évident que cela est possible techniquement parlant.

Qu'un administrateur passe son temps à ça, c'est beaucoup moins évident.

Amusant de se poser cette question pour un forum, vous pensez qu'il se passe quoi quand vous téléphonez avec vos portables ou vos smartphones ?

[Xian]

C'est pas faux, mais...

Rendez-nous quand même Renou-le Relou!

...Cher Bdf, en fait votre aspiration profonde serait de renouer......

Rendez-le nous, le relou Renou

[Bdf!]

...Cher Bdf, en fait votre aspiration profonde serait de renouer......

Voilà! Je suis pour le hayon mais pas pour le bâillon, je suis pour que si on fasse un break il ne soit pas trop long et que si on chasse ce ne soit pas les sorcières.

[Arthur]

la situation est de facto du laisser pourrir ....

Rnou

viens mon chou, mon bijou, mon joujou, sur mes genoux, et jette des cailloux à ce hibou plein de poux

je sais d'est relou