Forum MG

peut pas t'embêcher de me taquiner ... une fois pour toute mon Patounet ... Sarko est une DAUBE et pi c'est tout !!!

Mais non c'est pas de la taquinerie mon LOULOU, simple réalité.

Tiens en parlant de la Chine sur ses deux reacteurs nucleaire EPR. elle tient les delais d'ici qu'elle nous pique l'uranium du Nigeria ?????. pour les mettre en service..!!!!! Pour nous c'est pas grave l'EPR français est encore repoussé 2016 a force de mals façons ,sous traitance Etc.....Il va falloir faire des stocks de bougies......................

Faut pas se leurrer, avec 75 millions d'universitaires la Chine ne va pas tarder à nous apprendre comment faut faire...ils apprennent très vite, bossent encore 2 fois plus et ne vont pas se contenter de fabriquer de la merdouille.
Dans une génération, disons 20 ans ils nous apprendront la qualité.
Faut pas en avoir peur non plus, leur niveau de vie augmente rapidement, ils ne seront plus aussi concurrentiels d'ici quelques années, leur monnaie va devoir s'aligner, ils basculent petit à petit dans le même libéralisme que nous et ne pourront pas se passer de nous ni comme fournisseurs, ni comme clients.
Ils devront à leur tour affronter une autre concurrence: l'Inde largement aussi puissante, juste encore encombrée par ses castes, mais ça ne durera plus des siècles non plus.

Encore faut il qu'on soit debout et pour ça y'a pas d'autre solution que de bien voir la réalité en face et arrêter de rêver que le paradis sur terre nous est dû.
Sinon, c'est la pauvreté qui nous guette, le tiers monde, l'aumône.
On sera partenaires, ou pas.

Les puissances qui avancent ne s'encombreront pas de celles qui trainent, simple répétition de l'histoire.

Les reserves d'uranium sont peut'etre moins importantes qu'on ne le pense.En France il n'y en a plus..Et au Nigeria Al Caida a demontre ce qu'il peut faire independament de la loi de l'offre et dee la demande.Et a force de vendre des centrales EPR il faudra des tickets pour en avoir au compte gouttes chacun son tour !!!!!!

On mettra du charbon

ET de 3 !!!la grèce au bord de la cessation de paiement
et encore une dégradation
sarko peut se démener çà ne change rien
retirer vos sous des banques et acheter un coffre fort comme en 40

si tu as un peu de sous achete de l'or des napoleons et si tu en a plus un ou des lingots

des francs Suiiiisssssseeeeees et pi cé toux

23jean a écrit :si tu as un peu de sous achete de l'or des napoleons et si tu en a plus un ou des lingots

Attention pour "l'or réel", en cas de revente l'état ce goinfre 8 % au passage...

C'est du Yuan qu'il faut acheter.

en plus de payer pour la GRECE,il va falloir envoyer des sous en SOMALIE
d'ici peu on va envoyer des sous partout

Faut être charitable.

Avec les islamistes fondamentalistes ?

Nos tetes pensentent(du G20) s'en foutes de la Corne de l'Afrique.Avec de la bouffe ils font du "biocaburant"

Marbles.Il vaut mieux perdre 8% que tout perdre comme les argentins en 2002........Le metal jaune est un placement de sauvegarde et depuis des années il monte en dent de scie mais monte toujours; a l'inverse de la "bourse" A chaque degrigolade de la bourse le metal jaune grimpe. Le Yuan !!!!! La Chine l'Inde et le Bresil achetent de l'or pourquoi ???????

L'or reste une valeur refuge.
Si c'est uniquement pour sauvegarder ou pas tout perdre pourquoi pas, c'est de la sauvegarde mais y'aura plus de perte que de prise de bénef.
Pour sauvegarder mieux vaut la pierre.
Le problème actuel de l'or c'est qu'il est en train de se transformer à son tour en bulle spéculative et y'a rien à gagner à terme, avec au contraire le risque élevé que cette bulle se dégonfle à son tour dès que les économies reprendront leur souffle.
A titre perso (pas d'un Etat) je préfère privilégier une monnaie artificiellement très sous évaluée appuyée sur une économie florissante à 8 ou 10 points de croissance.
A court terme la Chine sera contrainte de fortement ré-évaluer sa monnaie et jouer sur sa parité sous peine de se tirer une balle dans le pied, comme les Américains l'ont fait dans les années 70/80 ou le Dollar passait de 5 à 10 Frs et vice versa en quelques mois.

La perte sur l'or ne se fait pas non plus uniquement sur la taxation de l'Etat.
A l'achat tu le paies 35 € le gr, à la vente c'est difficile de le vendre au-delà de 28...perte assurée de 15% mini + les frais.

Tout à fait, très bon résumé mgb42

Celui qui a acheté de l'or en juillet 2008 jusqu'a debut septembre a fait + que coup double.Voir les courbes publiées par Money-week ce mois-ci.....La cour des comptes a publiée son rapport sur les depenses de l'Elysées 2010. O pointé pour le navion du president.249 millions au lieu de 180 prevus.L'installation apres coup d'un four "micro-ondes" 240.000 roros et qui qui paye je vous le donne mimile.........

Jean: Désolé mais après l'heure c'est plus l'heure;
Les bonnes opérations c'est sur le coup qu'il faut les faire.
L'Or n'était pas et de loin la bonne affaire de toutes façons.
La bonne affaire c'était par exemple l'action Renault qui dans la crise et avant le soutien de l'Etat avait chuté de 83 à 14,5 € en septembre, remontée à 44 en Janvier.
300%, tu triplais en 3 mois et c'était facile à deviner...je suis bien placé pour le savoir et j'en ai même fait prendre à des amis.

Pour "l'avion du Président", on fait dans le mégot là...ce n'est pas le sien, il a coûté 10 fois moins qu'un neuf et un long courrier était absolument indispensable.
De plus il en remplace 2 qui revenaient plus cher à l'exploitation, mettaient 10h pour aller aux US au lieu de 6, escales obligent.
A mon sens, le bon j'espère, vaut mieux un Pdt qui arrive douché dans un costume net, qu'un mec tout frippé fatigué les traits tirés.
De plus le long courrier peut enchainer N.York et Tokyo le même jour, pas les autres.
Peut être devrait il se déplacer en Twingo sans clim pour préserver la planète tant qu'on y 'est...
...belle image de la France, très vendeuse.
...La France n'en n'est pas à cet état de misérabilisme tout de même.

On verra bien après 2012 s'il est revendu au cas ou par impossible un opposant serait élu.
Mais faut pas rêver.

Quant à la Cour des Comptes:

SARKO est le 1er à avoir nommé à sa tête un opposant, en l'occurence Didier Migaud / PS.
Il n'était surtout pas obligé, avec toutes les exagérations que ça peut sous entendre.
Personne ne l'a fait avant lui.
Ce n'est pas une question de compétence, simplement la transparence qu'il a souhaitée et il s'en est expliqué là-dessus, ce qui n'avait pas fait rire sa propre majorité à l'époque.
D'autant plus qu'il a fait pareil pour la commission des Finances de l' Assemblée Nationale.
Rendons lui grâce au moins pour ça.

En même temps ça permet de ne plus rendre la Cour des Comptes suspecte.
On ne peut pas chaque fois la mettre en doute quand elle dit des choses positives et l'acclamer quand c'est négatif.

tout ce que tu peux écrire ne sert à rien .... Sarko et l'ump ne sont plus crédible à mes yeux ... et pi cé tout correctif ... n'ont JAMAIS été crédible

et tout les beaux discours n'y changerons rien

Avec tous vos beaux discours à tous les deux, je ne comprends pas que vous ne soyez pas encore au gouvernement

Patou !!!! on a un fan !!!!

Avec tous vos beaux discours à tous les deux, je ne comprends pas que vous ne soyez pas encore au gouvernement

on y est !!! ne sommes nous pas en démocratie ? en plus, on participe ACTIVEMENT, on a nos cartes de nos partis respectifs !!!

bgt29 a écrit :Avec tous vos beaux discours à tous les deux, je ne comprends pas que vous ne soyez pas encore au gouvernement

Trop lourd et pas assez payé

z'avez remarqué ? y en a un qui parle de participation, parti, démocratie ... et l'autre ? Payement !!! révélateur non ?