Forum MG

Bonjour Michel,

Je comprends pas trop l'attitude agresive de Thinat ?

je sais pas je le connais pas

il aime pas ma mgf , ou moi bref c'est pas grave ;

http://www.youngtimers80.net/magazine/21.jpg

apparement il a même plus de mg si on lit son profil
"celui qui en a eu deux" à moins qu'il ne parle d'autre chose ,alors là le pauvre lol!
moi j'ai vu ta voirure sur youngtimers et elle est très très belle pour une voiture cassée lol!

faut laisser causer .......
ca fait de la pub pour le journal

ou c'est l'ancien propriétaire furieux

Thinat est tres sympa quand on lui casse pas les pieds.....
Mais ici on a faire à un loustic au comportement bizarre ....faut pas se fier aux apparences......

en tout cas , je ne vois pas l'intérêt de venir sur un forum d'échanges entre passionnés de MG avec un tel état d'esprit ?

t'as pas eu de réponse, on laisse tomber

lis la fin de ce post tu comprendras

http://www2.mgcontact.eu/phpBB2/viewtop ... 27&t=19856

Gilou51 a écrit :en tout cas , je ne vois pas l'intérêt de venir sur un forum d'échanges entre passionnés de MG avec un tel état d'esprit ?

de mon coté je dis que avant de se faire une opinion il faut essayer de comprendre

oui mais comprendre quoi .

je ne le connais pas ce jeune homme.

Ta voiture n'avait pas pris tant que ça... Bizarre qu'elle soit passé irréparable.
Fais la contrôler quand même....
Et regarde sur tes papiers de vente... Normalement c'est marqué si elle a été accidentée... Pas cool le garage. J'espère que ton garagiste n'est pas un ami sinon paye ton mauvais coup.
Prends ca comme de l'information... T'as des photos d'elle quand elle était jeune ^^

non, mais elle n'était pas accidentée lors de l'achat, et un CT OK, et dans les régles.

De plus je l'ai acheté à un particulier comme je l'ai dit dans le reportage.

et une facture de courroie de distrib à 86470 km véhicule tatoué et antivol SRA 4 ancienne immat 128 ZL 14

C'est donc bien elle (sur les photos de l'accident elle est immatriculée 128 ZL)... Le vendeur t'a raconté n'importe quoi...
Elle vient d'Allemagne (ce n'est donc pas une anniversary française), c'est au minimum une 4ième main..... Abusé quoi .

pour le prix qu'elle me revient, je me marre et tant mieux.
je l'ai echangé contre une vieille merco et des sous en plus lire le reportage.Young timers.
elle a la cote cette voiture .

a mon avis c'était la voiture de THINAT ou un de ses copains

tant mieux elle est plus belle encore. c'est une allemande, jamais en panne, et elle en voit avec moi, je roule roule roule et RAS

C'est la MERCEDES DES MG presque un TAXI

http://www.youngtimers80.net/magazine/21.jpg

il faudrait que j'achète une licence de TAXI

J'ai cotoyé l'ancien propriétaire lors des sorties "Ouest" et il habitait Caen comme moi. Sur une route humide, il est sortie de la route. L'expert de l'assurance a évalué que les réparations seraient trop élevées et à donc proposé un remboursement au propriétaire qui a acheté une 307 CC. Le véhicule a ensuite été réparé (par l'épaviste ?) puis remis en circulation. Thinat l'avait effectivement identifié dans une annonce de vente par un pro en région parisienne.

La vente d'un véhicule accidenté et réparé nécessite-t-elle l'obligation d'information au vendeur, je n'en suis pas sûr ... je crois que la seule obligation d'information concerne le passage au marbre.

Si Michel est content de son véhicule c'est que les réparations ont été effectuées de façon correcte.

eh bien cette voiture fait couler beaucoup d'encre....

enfin une réponse pleine de sens, ce que je regrette c'est qu'il ait vendu l'écusson entre les deux sièges, je l'ai remplacé par le macaron MGCF, cela montre la radinerie de l'ex proprio

MAIS JE NE LUI EN VEUX PAS

et j'espere qu'il est heureux, que sa voiture soit repartie pour de longues années.

et que le carnet d'entretien, ne soit pas vendu, pour ce qu'il en est, du reste, j'ai fait des recherches, la voiture n'a jamais été classée en épave, ni en VGA, et a été vendue au garagiste, dans le 91, par le proprio lui meme, qui avait signé les papiers de vente.

Preuve, en est , il savait ce qu'il faisait.

Cette voiture ne m'apporte que diu bonheur.

Pour GILOU 51

c'est avec plaisir qu'il pourra constater et l essayer aux

http://www.lesrendezvousdelareine.com/

et merci NIKOS 14 35

D'après ce que je sais, il me semble que l'ancien propriétaire n'a pas vendu l'écusson entre les sièges, il était déjà manquant lors de son achat. Avant l'accident, il cherchait même à en faire une réplique pour palier cette absence.

Si je recroise l'ancien propriétaire sur Caen, je l'informerai que son ancienne MGF fait la Une des magazines spécialisés.

tu as raison il ne l'avait pas, si tu le joins il sera fier je pense, mais il en a vendu des accessoires

Je me permet d'insister Michel, car si tu fais référence à la plaque commémorative qu'il souhaitait vendre, tut te trompes. C'était un cadre en bois d'environ 20 cm sur 15 cm avec une plaque métal pour les 80 ans de la marque MG et non les 75 ans.

A l'époque, je m'étais tâté pour l'acheter mais j'ai pensé à la tête que ma femme ferait en voyant un objet de décoration douteux et je me suis ravisé ...

Cette plaque semblait assez rare car jamais entendu parler de similaire ni avant, ni après celle-ci.

j'ai rectifié tu as raison. et merci de tes réponses encore mille fois merci .

T'as raison michel fais toi plaisir.Une accidentèe bien réparèe fonctionne aussi bien qu' une autre ,roules( la caravane passe les chiens.....)

fantaBGT a écrit :T'as raison michel fais toi plaisir.Une accidentée bien réparée fonctionne aussi bien qu' une autre ,roules( la caravane passe les chiens.....)

parfaitement d'accord avec toi, si celle-ci a été bien réparée, ça ne pose pas de soucis

sinon michel chauffeur de taxi, ça risque de donner ça (écoutez bien l'extrait du film au début )

la suite...
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... Y-bprHcQ6Q

a Michel,

J'ai bien lu et j'ai bien compris!

je souhaitais informer un proprio,celui-ci me répond que ce n'est pas sa voiture,qu'elle a été suivi par un "expert",pourquoi d'ailleurs vu la super affaire qu'il dit avoir faite.Je lui prouve qu'il a tort,vous comprendrez mon agacement devant ce qui me semble etre etre un déni de mensonge de cette personne.En fait il devait savoir sa voiture accidentée,c'est ma conviction.