Le coyote interdit?

[temp100]

C'est bizarre tous les pays d'europe on la même courbe de décroissance alors qu'ils n'ont absolument pas progressé comme nous dans les radars ??? ou est la cohérence ??

mais biensûr ... arrête de raconter n'importe quoi ... tu affirmes sans aucune preuve ...




"Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal."

[temp42]

MGB42 semble désormais être à court de toute argumentation structurée pour défendre un parti adepte envers et contre tous du Culpabiliser-Contraindre-Punir...
En voila bien un programme qui donne envie !

et ce serai bien qu'il arrête de faire de la politique de comptoir de café sur un sujet où l'on parle de sécurité routière, et de l'avenir de nos permis de conduire... bref parler du sujet et laisser tout le monde émettre ses idées sans noyer les post de banalité !

et le coyote est un éléments de sécurité pour éviter de regarder QUE son compteur stressé par les radars et permettre ainsi de continuer à conduire , donc voir loin, anticiper ... bref la base d'une bonne conduite sécurisée !!

A+ ERIC78

Comptoir de café, ça tombe bien on est au pub

Mais non ERIC 78, c'est évidemment pas toi qui m'empêchera, d'autant plus que les banalités sont plutôt du côté de ceux qui répètent en boucles des arguments consensuels.
Eh les gauchisants ! ceux qui s'auto proclament des partis de la tolérance, vous ne supportez pas le débat ? les platitudes concentriques vous suffisent ?

[temp100]

et l'autre ... arrête de nous dire que c'est de la faute à la gauche ... ça fatigue à la longue

[ERIC78]

et bien va voir les chiffres ICI :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_d ... _en_Europe

et tu verra que la courbe de décroissances des accidents est depuis 1970 en France comme dans beaucoup de pays ... et oui !! et là il n'y avait pas de Radar ou si peu .... juste pour les vrais excès dangereux surement...

A+ ERIC78

[temp42]

Pas moi LOULOU, c'est une réalité: 97/2002.

Et je trouve poilant que la gauche s'énerve et tente de porter le débat sur un autre terrain

[ERIC78]

MGB42 semble désormais être à court de toute argumentation structurée pour défendre un parti adepte envers et contre tous du Culpabiliser-Contraindre-Punir...
En voila bien un programme qui donne envie !

et ce serai bien qu'il arrête de faire de la politique de comptoir de café sur un sujet où l'on parle de sécurité routière, et de l'avenir de nos permis de conduire... bref parler du sujet et laisser tout le monde émettre ses idées sans noyer les post de banalité !

et le coyote est un éléments de sécurité pour éviter de regarder QUE son compteur stressé par les radars et permettre ainsi de continuer à conduire , donc voir loin, anticiper ... bref la base d'une bonne conduite sécurisée !!

A+ ERIC78

Comptoir de café, ça tombe bien on est au pub

Mais non ERIC 78, c'est évidemment pas toi qui m'empêchera, d'autant plus que les banalités sont plutôt du côté de ceux qui répètent en boucles des arguments consensuels.
Eh les gauchisants ! ceux qui s'auto proclament des partis de la tolérance, vous ne supportez pas le débat ? les platitudes concentriques vous suffisent ?

Je vois que ton niveau est seulement encore des idées de base : Deux clans gauche droite ...
et ramène tout à la politique pfff!!

comment voulez vous qu'on progresse avec autant d'idées d'arrière garde ... y en a qui sont vraiment dépassé ...

A+ ERIC78

[Serge19]

Le "pseudo combat chimérique et perdu d'avance" a commencé dès avant même les manifestations du Samedi 18 Juin avec le dépôt en ce début de semaine de 120000 pétitions à Matignon par la Ligue de Défense des Conducteurs...
Pour le reste MGB42 ,désolé de ne toujours pas parvenir à partager tes conclusions sur la réduction du nombre de morts sur les routes: si la politique suivie depuis tant d'années a été aussi efficace que tu l'affirmes, pourquoi prendre subitement de nouvelles dispositions drastiques et fortement évocatrices du piège à cons à l'encontre des usagers de la route en 2011 suite à un ressaut passager du nombre de morts sur les routes fort précisément expliqué par des spécialistes en accidentologie routière fort crédibles ?

"Les accidents, chacun le sait, c'est d'abord la vitesse !" (N.Sarkozy - Campagne des présidentielles 2007)

[temp42]

[
comment voulez vous qu'on progresse avec autant d'idées d'arrière garde ... y en a qui sont vraiment dépassé ...

A+ ERIC78

Malheureusement non, c'est ce combat qui est dépassé, partout en Europe.
C'est d'ailleurs le 120 partout qui se profile.
A l'exception des forums de passionnés d'autos, vous êtes largement minoritaires partout.

je sais, ça va être très difficile de vous y faire.

[temp100]

et bien va voir les chiffres ICI :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_d ... _en_Europe

et tu verra que la courbe de décroissances des accidents est depuis 1970 en France comme dans beaucoup de pays ... et oui !! et là il n'y avait pas de Radar ou si peu .... juste pour les vrais excès dangereux surement...

A+ ERIC78

tu racontes n'importe quoi ... ou est le nombre de radars ?
toujours les mêmes trucs .. des demi vérité avec de complet mensonges !!!

[temp100]

Mais surtout .. ARRETEZ d'affirmer que les Coyotes sont des éléments de sécurité

il suffirait qu'il n'y ai plus de voitures pour ne plus avoir d'accident de voitures voilà !
et si la vitesse était limitée à 30 km/h et quel soit respecté, ben il n'y aurait plus beaucoup de morts ...
on continue avec les théories bidons ?

et en plus, je crois que nous sommes tous d'accord sur un point ...
le but n'est pas notre sécurité, mais bien un impôt de plus
comme pour le tabac ....

Avec les cadeaux fiscaux du nain, on peut oublier de le faire fléchir sur ce point !

[Flip44]

C'est d'ailleurs le 120 partout qui se profile.

D'ailleurs, il n'y a quand France que nous roulons à 130 sur autoroute, pourquoi ?
La plupart des compteurs de vitesse indiquent des chiffres pairs, plus facile de mettre l'aiguille en face, nous pas ?? Notre bonne vieille logique à la Française, peut-être .

Philippe

[temp3]

loulou,je partage ton opinion finale,quand au reste je pense que nous en avons tous assez d'etre racketté sous le prétexte de ne pas etre de bons petits soldats bien obéissants.Vive l'appel du 18 juin,ET PIS C'EST TOUT.
Une petite pensée pour ce futur enfant à naitre,j'ai nommé l'enfant de la chanteuse et du nain,obligé d'écouter:soit les chansons de sa mère toute la journée.....soit les belles paroles de son père...........LES BOULES,hein loulou (patrick je suis honteux )

[temp42]

Moi je ne sors pas de là:

97: 7989
98: 8437
99: 8029
00: 7643
01: 7720

Total: 39918
Moyenne des 5 ans: 7983

Et y'en a qui voient une baisse ?

LOULOU, pour les impôts, tout confondu on est champions du monde, prélèvements partout, CSG, impôts fonciers et le clou du spectacle: l'ISF dont n'est plus maintenant que les seuls au monde, le seul impôt qui coûte plus qu'il ne rapporte.
Alors moi des cadeaux, j'en vois pas vraiment.

[temp100]

Halalalala Tibri,

n'oublions pas que le fruit ne tombe jamais bien loin de l'arbre
que le manche est près de la cognée et que les chats ne font pas des chiens ou inverssement

et pardonne à Patrick ... il est resté coincé sur un truc le 21 mai 1981 ... et depuis il nous fait une fixette en plus il a du manquer le 8 janvier 1996

[temp100]

ben moi, pour ma part, en ce qui me concerne moi même, je bénéficie, cette année d'un cadeau fiscal .... moi ! mariage !!! et pstttt ... ça vaut le coup ... oulalalala ... dommage c'est fini non ?

pi arrêter de comparer les autres pays sans savoir !!!
les autres sont vraiment plus malin ? ils arrivent à faire aussi bien que nous avec moins de rentrée fiscale ? pas de miracle ... faut payer ... et si c'est pas d'une façon ben c'est d'une autre !

C'est vrai, il es plus facile de taper la classe moyenne que les sur les 562 000 foyers français qui ont réglé l'ISF en 2010, pour des recettes s'établissant à 3,29 milliards d'euros.

pssst un truc ... pour recentrer ... la dette > 4000 Millards ... cela ne représente même pas les intérêts

L'ISF représente environ 1,6 % des recettes fiscales nettes de l'État en 2007 et il concerne 2 % des contribuables

tu vois mon Patou, t'es une quantité négligeable

[temp100]

j'ai trouvé quelques chiffres intéressants

TVA : 130 Millard
Impot sur le revenu : 50 Milliard
Taxe Alcool Tabac Essence : 25 Milliard
ISF : 3 Millard
Impôt sur les société :70 Millard

tu vois mon patounet , je dois payer beaucoup plus d'impôts que toi

[Serge19]

http://www.muskadia.com/automobiles/lim ... europe.asp

Mais à partir de combien de km/h en plus est-on sanctionné de perte de point ?
Qui décide de la suppression du permis de conduire ?
http://www.lepoint.fr/actualites-societ ... 7/0/347687

[temp42]

tu vois mon patounet , je dois payer beaucoup plus d'impôts que toi

C'est tout ce que je te souhaite mon LOULOU

Délocalisations et exil fiscal ne doivent être que des mensonges...on nous ment !

En tous cas, je n'ai pas d'amendes d'excès de vitesse à payer...le systême étant judicieux pour une fois puisqu'on n'est pas obligés de payer.
Je fais même des économies étonnantes en réduisant ma vitesse de 10 km/h

ERIC 78: pourrais tu nous éclairer de tes commentaires là-dessus ?:

97: 7989
98: 8437
99: 8029
00: 7643
01: 7720

Total: 39918
Moyenne des 5 ans: 7983

Et y'en a qui voient une baisse ?

[Serge19]

Voteriez-vous pour quelqu'un qui est impliqué dans un racket dont vous auriez été victime ?

[temp42]

Ben oui puisqu'il essaie de remettre de la cohérence dans la sentence il est forcément à mes yeux plus d'aplomb que ceux qui l'ont inventée

[Serge19]

Je ressens plutôt qu'IL souhaite remettre une couche supplémentaire de sentence dans la cohérence du gigantesque racket routier organisée !

[alan]

chui fatigué tout à coup......

[temp42]

Je ressens plutôt qu'IL souhaite remettre une couche supplémentaire de sentence dans la cohérence du gigantesque racket routier organisée !

Combien te reste t'il de points SERGE ?
Moi 12
Dernière amende pour excès de vitesse y'a 5 ou 6 ans.
Largement plus de 200.000 kms depuis.
On n'a donc pas la même définition du racket qui est un "vol avec violence".

[23jean]

Salut. y zon tres bien parlés tous au defilé.Le defilé c'est l'appel du 18 Juin.Le grand Charles y doit se retourner dans sa tombe la-bas a Colombey

[ERIC78]

Salut. y zon tres bien parlés tous au defilé.Le defilé c'est l'appel du 18 Juin.Le grand Charles y doit se retourner dans sa tombe la-bas a Colombey

Beh non , c'est pareil, même les gaulistes se rebellent !!

C'est l'appel de la libération contre les despottes qui ne se soucient pas de la démocratie = ceux qui font que ce qu'il veulent car ils se croient des êtres supérieurs ... qui n'ont pas besoin d' écouter le peuple...

A+ ERIC78