Membre banni

[Oldtimer42]

Doublette

(avec une main endommagée et pas la bonne c'est pas pratique )

[Serge19]

Laissez-moi vous faire part de ma non compréhension à propos de cette histoire de pression: qui? que ? quoi ? donc ? où ?

[saby]

".l'admin est assez grand tout seul pour décider."

cela ne fait pas de doutes, sur le "conseil" de quelqu'un.
cela étant à chacun ses certitudes

[saby]

"qui? que ? quoi ? donc ? où ?"

monsieur Serge, vous avez réussi à me soutirer un sourire...
(ça me rappelle un temps ou, sur ce forum, je "m'appelais" michel... ah! ah! ah!)

ce post à été édité en toute connaissance de cause

[sherlock]

Chacun a le droit de penser ce qu'il veut à ce sujet, et même de le dire.

Pour vous dire le fond de ma pensée, c'est dommage d'avoir du exclure Loulou définitivement, car il apportait pas mal de trucs ici. Mais d'une part ses agressions répétées foutaient une sale ambiance sur le forum, et d'autre part personne n'est irremplaçable.

[saby]

la sale ambiance elle est en cours. nul n'est irremplaçable, poncif éculé

[Raïz]

Il y a sans doute du vrai dans chacune de vos réponses... Moi je me demande juste s'il ne serai pas encore possible de simplement inviter tout ce beau à échanger en MP avec un espèce de "médiateur" neutre (un peu comme la Suisse de Loulou ) et que chacun vide son sac de manière respectueuse (d'où le médiateur pour éviter que cela ne parte en sucette à l'anis) qu'on arrondisse les angles et que chacun reparte de sa contribution au forum dans la joie et bonne humeur... on ne sera jamais tous amis mais l'essentiel et de porter sa pierre à l'édifice je pense... si même le christ qui d'après le monsieur à l'église et le fils de dieu n'a pas fait l’unanimité ce n'est pas nous pauvres forumeurs qui allons réussir

[dany B]

Patience,

Par expérience, j'ai pu constater à plusieurs reprises qu'ici rien n'est vraiment définitif sauf la mort....
C'est heureux car nous serions privés d' un autre éminent contributeur...
Alors détendons nous, le banissement n'est pas la mort donc il y a fort à parier que la "sanction" sera probablement levée dans quelques temps.
Reste à savoir si Loulou voudra revenir....

[cdmidg]

il faut quand même relativiser le problème! ça commençait à être difficile sur ce forum d'émettre la moindre opinion sans recevoir un déferlement de poncifs politiques.
loulou pourra revenir dans quelques temps et on reviendra (peut être) à une ambiance apaisée...

[Jidé de Grasse]

c'est dommage d'avoir du exclure Loulou définitivement,

ce n'est pas vraiment le synonyme de temporaire ou pour quelques temps.
Pour le reste, j'ai passé l'âge pour Hélène et les garçons, qui a dit quoi sur qui tout ça...

[saby]

"qui a dit quoi sur qui tout ça..."

ouais...
à mon avis, il faut être concerné, quand on est viré comme un malpropre il semble légitime de savoir à cause de QUI.
mais on peut aussi s'en foutre...

[Oldtimer42]

Possible en effet qu'on ne dispose pas des bons renseignements...perso je ne vois pas.
En même temps on ne sait pas ce qui aurait pu éventuellement se passer par MP.

C'est dommage, attristant, y'aura moins de sel, les petites chicorneries rendent le forum un peu vivant.

Partout ailleurs quand les forumistes se lèchent la pomme c'est très significatif, ça signifie qu'ils se pratiquent peu, échangent peu sur un forum peu actif.

L'homme est un loup pour l'homme ...et la femme n'en parlons pas

[dany B]

La femme n'a nul besoin de marquer son territoire....

[Oldtimer42]

La femme n'a nul besoin de marquer son territoire....

Ouais, elles sont pas outillées pour.

N'empêche que si tu mets 3 femmes ensemble, t'en auras toujours 2 contre une...mais jamais dans le même ordre

[Jidé de Grasse]

"qui a dit quoi sur qui tout ça..."

ouais...
à mon avis, il faut être concerné, quand on est viré comme un malpropre il semble légitime de savoir à cause de QUI.
mais on peut aussi s'en foutre...

je pense que Loulou sait très bien à quoi s'en tenir, il a du avoir un échange avec l'admin si j'ai bien compris.
je pense qu'il fait volontairement de la provoc parce que c'est son truc, juste pour voir jusqu'où il peut aller, et qu'il n'y a besoin de personne pour aller rapporter ceci ou cela pour que les modos le remarquent.
Perso je le regrette parce que les quelques fois où j'ai pu le rencontrer je n'ai pas trouvé cette image, bien au contraire.

Donc sans aller jusqu'à s'en foutre, c'est pas non plus la fin du monde, ni pour lui ni pour le reste du monde.
Si ça lui manque, il peut très bien se ré-inscrire sous un autre pseudo, ça s'est déjà vu, et pas qu'une fois. Faut juste laisser passer un peu d'eau, histoire que les choses se tassent. Je pense que ce fil n'est pas fait pour...

[dany B]

"Partout ailleurs quand les forumistes se lèchent la pomme c'est très significatif, ça signifie qu'ils se pratiquent peu, échangent peu sur un forum peu actif."

Je vais sur d'autres forums et au moins un qui n'est pas "super actif" comme ici, mais simplement actif , ou personne ne cherche à écraser/fustiger/insulter l'autre en raison de ses connaissances/méconnaissances , sa position sociale, sa nationalité ou sa religion, la valeur et le nombre de ses autos en état d'origine ou modifiées, ni non plus de par ses convictions politiques, puisque ce dernier sujet est évité volontairement !
C'est juste du respect réciproque , de l'entraide.
En revanche les membre se rencontrent régulièrement, par pour se lécher la pomme mais plutôt déguster de bons crus et victuailles...tout comme certains ici!


Pour ce forum,

un peu d'histoire....

La situation d'aujourd'hui est l'héritage d'une équipe de modération qui a longtemps exercé en fonction de qui est copain avec qui, contributeur éminent ou pas... et sous "la pression" d'un petit groupe d'influence agissant en sous marin....... De fait l'équipe de modération a toléré des comportements agressifs ou grossiers, bannissant aussitôt les "victimes" , et parfois les auteurs mais seulement lorsque c'était trop flagrant...voir n'a plus rien "modéré" à un certain moment.
Je pense qu'aujourd'hui les choses ont changé et que l'équipe de modération a retrouvé une certaine indépendance et de fait, il n'y a plus d'intouchables....ni de groupes de pression influants.
La modération de Sherlock est plutôt cool et fait appel au bon sens de chacun...
Ceux qui ne tiennent pas compte des avertissements finissent inexorablement par avoir une sanction...ce qui semble pour le moins normal.

[dany B]

"qui a dit quoi sur qui tout ça..."

ouais...
à mon avis, il faut être concerné, quand on est viré comme un malpropre il semble légitime de savoir à cause de QUI.
mais on peut aussi s'en foutre...

je pense que Loulou sait très bien à quoi s'en tenir, il a du avoir un échange avec l'admin si j'ai bien compris.
je pense qu'il fait volontairement de la provoc parce que c'est son truc, juste pour voir jusqu'où il peut aller, et qu'il n'y a besoin de personne pour aller rapporter ceci ou cela pour que les modos le remarquent.
Perso je le regrette parce que les quelques fois où j'ai pu le rencontrer je n'ai pas trouvé cette image, bien au contraire.

Donc sans aller jusqu'à s'en foutre, c'est pas non plus la fin du monde, ni pour lui ni pour le reste du monde.
Si ça lui manque, il peut très bien se ré-inscrire sous un autre pseudo, ça s'est déjà vu, et pas qu'une fois. Faut juste laisser passer un peu d'eau, histoire que les choses se tassent. Je pense que ce fil n'est pas fait pour...

Bien résumé....

[Oldtimer42]

Je vais aussi sur d'autres forums spécialisés et compétents pour mes autres bagnoles.

Désolé, mais partout ou le calme studieux et le respect de bon ton chrétien règnent c'est toujours sur des forums nettement moins actifs...ce qui n'empêche pas une sortie annuelle par ci par là c'est sûr.

La différence ?
- Ici tu ouvres un sujet, il est lu 100 fois dans la journée et t'as 20 réponses avec souvent des dialogues qui s'engagent.
- Ailleurs t'as quelquefois 1 ou 2 réponses pas forcément tout de suite mais 3 jours après.

C'est vite vérifié, suffit de consulter les stats des forums.

Y'a une solution: faut supprimer le Pub

[dany B]

Je vais aussi sur d'autres forums spécialisés et compétents pour mes autres bagnoles.

Désolé, mais partout ou le calme studieux et le respect de bon ton chrétien règnent c'est toujours sur des forums nettement moins actifs...ce qui n'empêche pas une sortie annuelle par ci par là c'est sûr.

La différence ?
- Ici tu ouvres un sujet, il est lu 100 fois dans la journée et t'as 20 réponses avec souvent des dialogues qui s'engagent.
- Ailleurs t'as quelquefois 1 ou 2 réponses pas forcément tout de suite mais 3 jours après.

Effectivement, ce n'est pas faux...
C'est vrai aussi que je fais partit de ceux qui ne posent pas souvent de questions...en tout cas concernant la mécanique...donc je n'ai pas la sensation d'attendre une réponse...longtemps!

[korrignu]

salut salut,

de passage, j'apporte mes deux sous de contributions :

* j'ai beaucoup de mal à suivre assidûment ce qu'il se passe ici, justement parce qu'on n'est pas sur un forum ou on ne reçoit qu'une ou deux réponses après trois jours,
* de manière générale, arriver au bannissement d'un membre signifie qu'on a loupé quelque chose avant, et c'est malheureux,
* ça me fait vraiment chier pour LouLou car j'ai beaucoup de sympathie pour le personnage, ses compétences, ses défis et son franc parler
* je ne pense pas qu'il y ait de questions de galons, dans la mesure où tout le travail de modération me semble assuré par seulement (ou majoritairement) deux personnes
* comme souligné, rien n'est éternel, et on peut espérer que la sanction ne durera pas trop longtemps et que LouLou reviendra

K.

[saby]

"3 jours après"

vous virez les trois ou quatre gonzes qui sur ce forum répondent aux questions et vous aurez, ici, le même cas de figure.
vous voulez que l'on fasse l'expérience ?
(et le plus extraordinaire c'est que la plupart de ceux qui répondent aux questions ne possèdent pas de mg)

[alan]

[woody_haleine]

Je vais sur d'autres forums et au moins un qui n'est pas "super actif" comme ici, mais simplement actif , ou personne ne cherche à écraser/fustiger/insulter l'autre en raison de ses connaissances/méconnaissances , sa position sociale, sa nationalité ou sa religion, la valeur et le nombre de ses autos en état d'origine ou modifiées, ni non plus de par ses convictions politiques, puisque ce dernier sujet est évité volontairement ! C'est juste du respect réciproque , de l'entraide.

J'ai exactement la même impression, pour avoir fréquenté pas mal d'autres forums et en fréquenter encore d'autres actuellement. L'un d'eux est probablement le plus fréquenté des forums auto (moderne) je suppose.
Je n'y ai vu qu'une volonté d'entraide et peu ou pas de déviance sur le sujet initial.
D'un autre côté le délai de réponse sur un forum est très variable, tout comme la qualité des réponses mais ça n'a rien à voir avec la volonté de faire du HS sur chaque sujet (que l'on peut voir parfois sur certain forum).
Il suffit de lire la charte de chaque forum pour avoir une petite idée de ce qui est totalement interdit en terme de discussion.

[Oldtimer42]

Des noms ! Des noms ! Des noms !

En même temps les astronomes n'ont pas non plus de fusée Ariane

[dany B]

Sacré Saby...
Bien que nul ne soit irremplaçable....
Il n'a peut être pas tout à fait tord....